FOSTEX GX100 Limitedを買ってみた。

繊細な音と、美しいピアノブラックのエンクロージャー。基本的に、かなり高音質なスピーカーです。

ネットを外すと、見た目が良いが、サランネットの大きなFOSTEXロゴが、いただけない。TAD TSM-2201LRなどに比べ、中音が控えめなので、好みが別れるかも。

私は結構好きな音だったので、聞き込みました。

見た目がいいし、コンパクトなので、コレクションにはいいかも。

AL-38PDを買ってみた。

今、移動中に書いています。

製品のライフサイクル末期で、セール中に衝動買い。16bitの音源でノイズが入るなど、独特の癖がありますが、アップサンプリング設定など、マニュアルに沿って設定すると、普通に使えます。

手持ちのmsBerryDACと比べ、遜色ない音のように感じます。最近、A-70DAも少々ノイズが出て来たので、アンプにUSB接続したほうがノイズが少ないように感じます。

もう、ほとんど買えない製品ですが、予備のDACとしては、まあ、持っておいてもいいかなと思います。

YAMAHA AVENTAGE RX-A8Aを買ってみた。

買ってみたというか、愛用のSC-LX89から音が出なくなったので、急遽調達。

AVアンプとしての性能が上がって、パワーが少し下がったか。

映像の切り替えもスムーズ。色の出方もすごくよくなりました。

自然なサラウンド。

中音域がはっきり出て、低高音域は控えめ。

アプリが変わりました。

比較試聴したのがデノンのAVC-A110とAVC-X6700H。

AVC-A110は私の耳でもいい音でした。

AVC-X6700HはRX-A8Aと聞き分けできなかった。

以前使っていた安心感からYAMAHAをチョイス。

パイオニアと似てると聞いてましたが、似てません。

どうしてもパイオニアがよければ、これをプリにして、パワーアンプをLX901にしてもいいかも。RX-A8AはAVアンプとしての性能はよいので、まあ、かまわないし、A-70DAは元気に稼働してるので、別にいいんだけど。

デザインが大幅に刷新され、シンプルで嫌いじゃないんだけど、ディスプレイ表示だけがなんだか。文字だけが光るデザインだったのを、コストダウンで全体が光るものにしたんじゃないのか。ディマー-５設定にして、普段は非表示にしました。

（追記）

ずいぶん値段が上がってしまった。私は半導体不足で発売停止になる前に手に入れたので、今の値上がりには驚いています。

音質についての高評価が多く見られるのですが、当初、DLNAで音楽再生をしたところ、定期的にプチプチと鳴るので、使い物にならなかった。私のDLNAサーバーがfoobar2000とUPNPプラグインで、古すぎて相性が悪かったのだろうか。

最近、久しぶりにスマホのアプリを起動すると、ファームウェアがバージョンアップしたということ。

バージョンアップすると、プチプチ音は消えていた。少し聞いてみたが、確かにピュアオーディオとして使える高品質。流石はヤマハのAVアンプ最高峰。

YPAOなどの補正を使っても、音質低下がないので、どんどん使っていきたい。

DS-V5000考察

2016年に購入して、そろそろ5年目ということになります。
こたつシアターのメインスピーカーとして君臨してきたDS-V5000。

考察というには当たり前のことしか書けないですが、報告がてら。

長所

正確で高解像度

MAGICO、YG-Acoustics、estelon、昔のAvalonなど、ハイエンドスピーカーでは密閉箱が選ばれることが多く、正確な音のために密閉箱にするのはシンプルな選択でしょう。シミュレーションも単純化でき、小さなメーカーでも作りやすいのだと思います。

反対に大手のB&W、JBL、DALI、DYNAUDIOなどは、ハイエンドでもバスレフを選択しています。バスレフポート（または内圧を減らす穴）があっても正確な音にできる測定設備と、予算、人員に余裕があるのではないでしょうか。

Vivid AudioはもともとB&W出身のエンジニアの会社だからか、南アフリカの安い人的資源を活用しているからか、大手ではないのに「穴」があります。

このように、企業規模とエンクロージャー形式は、そこそこ関連性があると思いますが、いかがでしょう？

さて、話はそれましたが、DS-V5000は密閉箱にアラミドハニカム＆ピュアボロンというこだわった素材で、正確な音が出るスピーカーです。

ワイドレンジ

上で書いた新しい世代の密閉ハイエンドスピーカーは、能率を少し下げ、小型のウーファーを大きく動かすことで、低域の量感を得ています。

DS-V5000はこれらの新しい密閉ハイエンドスピーカーのように、低域の量感は得られないものの、一応、32cmウーファーで、今日に至っても、密閉としてはかなりのワイドレンジを誇っています。

※この32㎝ウーファー、枠がかなり大きく、振動するコーンの面積は、公証30cmのJBL 4312と同じか、もっと小さいかもしれません（笑）

カッコいい

でかくて重い！　ユニットが4つもある！　古い日本製！　工業製品のスピーカー！　四角いけど細かいところまで作りこまれている！　21世紀現在、実用性はともかくとして、とにかく所有感があります（笑）

短所というか苦手分野

低音の量感が少ない

もうこればっかりはね。バスレフ方式の13cmウーファーでボリュームを上げると、同じくらいの量感は出ますよ。

ただ、ここ一発の鋭いアタックは、DS-V5000の方が上だけどね。

ボーカル帯域が2つのユニットに分かれる

これもね。狭い部屋で使ってるから。4Wayでボーカルが2つのユニットから聞こえてくるので、ちょっと違和感を感じます。エコーのように聞こえることもあり、それが個性ともいえるけど、基本的にはボーカル用に別途フルレンジか2Wayを用意するのが無難。

素材の音が想像される

ボロンなら陶器っぽいカンカンとした音、アラミドハニカムなら段ボールをたたいた音。素材のことを知ってしまうと、なんとなくそんな音に感じられる。プラシーボ効果かもしれず、ブラインドテストすれば、全くそう感じないかもしれないが、もうオーディオの足跡等で知ってしまったし、DS-V5000が目の前にあって、そうと思えばそう感じる。

向いている曲

ワイドレンジで細かい音も聞こえるので、クラシックや、ポップスでも音が多めの曲が向いています。

まだまだ使うぞ

この古いスピーカーを現役で使っていて、さらに、ブログで情報発信する人もいないのですが、ブックシェルフにちょこちょこ浮気しながらも、使い続けていく所存でございます。

音工房Z Z1-LivornoSを買ってみた

完成品の方を買ってみました。これはいいですよ。
酔っぱらってポチってしまった。
商品説明通り、805D3といい勝負かどうかは、805D3を持ってないのでわかりませんが、それでも、かなりいいスピーカーだと思う。同価格帯のAmphionやDynaudioと比較してみたいもんだ。
https://otokoubouz.com/z1/livorno.html

解像度が高く、低音もよく出る。
バスレフ臭さもほとんどない。
オールジャンルいける優秀スピーカー。
ガレージメーカーであることに加え、805D3とのブラインドテストなど、挑戦的な商品説明。
酔っぱらってなきゃ、買ってなかったけど、これは買っていいやつ。

KEF Q350を買ってみた

中低音がよく出るハイコスパモデル。広域のキラキラ感がない。
どんなジャンルもそこそこ鳴らせるんだけど、私は飽きちゃった。
全教科70～80点取る優等生って、面白みがない。
5万円くらいのスピーカー1セットだけってことなら、これでいいんだろうけど…

TAD TSM-2201LRを買ってみた

密閉野郎としては、これは押さえておかないといけないかと思い購入。
かなりいいスピーカーです。
大昔聞いたときは、低音が少なく、身もふたもない音で、あまり好きではなかった。

モニタースピーカーらしく、正確無比、高解像度でサウンドステージが見通しやすい。DS-V5000の低音を切ったような音。2wayでユニットが少ないので、クロスオーバーで被る音域がほんどなく、まとまりがよい。低音を補うには、イコライジングするか、高品位なサブウーファーを使うとよい。特にサブウーファー使うと相当レベルの高いシステムになるだろう。

詳しくは逸品館のレビューで。
https://www.ippinkan.com/tad_tsm-2201lr.htm

清原さんがべた褒めしているので、やはり、いいものであろう。
ただ、ちょっと時代が進んでしまって、密閉のパッシブモニターでも、Amphion Argon3Sあたりの低音が出る機種と比べてどうなのかとは思う。

うちでは活躍の機会が少ないので、どこかで活躍の場所を見つけてやらねば。

SONY SS-HA1を買ってみた

解像度が高くハイレゾ対応というコンセプトをわかりやすく表現している。
上位機SONY SS-AC5に比べ、能率が高く元気のよい音。
その分、荒くも感じる。
デザインの奇抜さと相まって、若い人に向けた製品と思われる。
中古で玉数が多いので、好きな人は試していいかも。

アニメに出てくる（登場する）スピーカー・アンプ・プレイヤーまとめ

アニソンをいい音で聞けるシステムではありません。澪ホンのように、あの、アニメに出てきたスピーカーが欲しいという、マニアックな人の参考になれば。

あかねさす少女
SONY TA-1090
SONY SA-5090

いぬやしき
ONKYO Integra A-927
ONKYO Integra T-425AT
SONY CDP-XA7ES

映像研には手を出すな！
JBL 4343AWX

歌舞伎町シャーロック
JBL 4312

けいおん！
YAMAHA NS-1000M

心が叫びたがってるんだ。
DIATONE DS-3000
※実写版ではDIATONE DS-97Cに

この世の果てで恋を唄う少女YU-NO
JBL 4312

殺戮の天使
JBL 4344

TARI TARI
ONKYO D-TK10
Accuphase F-360
Accuphase BP-400

バクマン。
B&W 802D

バンドリ BanG Dream! 2期
JBL4345 ケンリックサウンド
Marantz SC-7
Marantz MA-9

ラブライブ！虹ヶ咲学園スクールアイドル同好会
SONY SS-AR1

情報ありましたら、コメントでお願いします。

SONY SA-Z1を聴いてきた

ソニーストアのリスニングルームで聴かせていただきました。

第一印象は、思ったよりでかいこと。デスクトップオーディオとしては、かなりの存在感。というか、設置すると、そのためのデスクになる。

ソニーストアでは、椅子の位置まで決められていて、しっかりセッティングされている。しかも、シアタールームでの視聴は騒音もなく、めちゃくちゃいい環境で体験できます！

代表的なジャンルのスタンダードナンバーがパソコンに入っていて、好きな曲を選んで聞けます。

鳴らすと、スピーカーが消え、スピーカーの間と前後にミニチュア版のステージができます。スピーカーの外に音が広がるタイプではありません。

位相が揃った音ってのは、こんな感じなんだと勉強になります。

私が、ニアフィールドリスニングをしないので、あまりわからなかったのですが、不思議な鳴り方をするスピーカーだと思いました。今度、TD-M1でニアフィールドやってみようかな。

解像度が高く、低音もカタログスペック通り出ていると感じました。

オールドソニーファンが憧れる、実験的で面白い製品。

ソニーがこんな製品を出してくれて、素直にうれしい。

ノウハウと、創意工夫、物量の塊。

高価な製品とはいえ、この値段でも開発コストを回収できないかも。

この技術を活かした製品を、シリーズ化して欲しいものです。

S.M.S.L M300 MKIIを買ってみた

まあ、普通にいいんじゃないでしょうか。

AK4497EQという比較的新しいチップを積んでいて、最大32bit / 768kHzのPCMとDSD512まで対応するモダンなスペックで、しかも、バランス出力があるDACでは、最安値の部類に入る製品です。私はこのバランス出力を試したかったので、購入しました。

Raspberry Pi 3 Model B+とVolumioで、何の苦労もなしにDSDが再生されるのが嬉しい。Preamp機能をオフにして、純粋なDACとして使用しています。

最初にリモコンを操作する際、「C」を押す必要があり、これを知らずに少し時間を取られました。

音質は、これまで使っていたA-70DAと大きな違いがなく、DSDがDirect再生できる分、ストレスがなくなりました。ノイズ感もなく、快適です。

見た目もカッコよく、コンパクトでデスクトップでも場所を取りません。

ESSの方が解像度が高く、AKは少し滑らかな気もしますが、正直よくわかりません。このM300 MKIIくらいの性能で、私レベルには十分なのではないでしょうか。

実は、USBケーブルを標準のものから、DH-AMB015に繋ぎ変えると、音が変わるように感じました。低域の量がドロドロと増え、DS-V5000では問題を感じないものの、SS-AC5では、その低域がバスレフによって強調されて、音が悪く感じます。

これは、最近、気温が上がってきたせいかもしれないので、もう少し様子見です。

追記

低音過多と感じたのは修正。短くちょっといいUSBケーブルに変えてみてください。

エレコム USBケーブル USB2.0 (A to microB) DH-AMB015

信頼性が半分。音は意外と変わるように思います。
1.2mの方も購入して、そちらは、すぐ断線した。腹が立ったが、1000円ちょっとのケーブルなので、返品処理すら面倒で、捨ててしまった。そういういきさつから、こちらの15cmの方も信頼していない。それでも、こちらは購入から3年程度生き残っている。

標準のケーブルから変更すると音が変わるような気がする。
私は、ケーブルで音が変わらない派というか、標準ケーブルでいくぞ派なので、困ってしまう。

Thomann S-75 MK2を買ってみた

音はよかったのですが、無音時のノイズが大きかったので手放しました。

プロケーブルさんの推薦で、大人気機種。セパレートアンプへの憧れがあったので、贅沢に2台導入して使ってみました。
PA用のアンプらしく、しっかりと音が出る、音楽を楽しめるアンプだと思いました。省電力なようで、大型バッテリーで長時間使用できます。

このアンプは安価で、音がよく、いいものだと思いますが、うちの環境だと、無音時のノイズがかなり大きいと感じました。
DS-V5000からは、1.5m程度離れても、ジーというノイズが聞こえます。どうも、DS-V5000は入力された音を分解・増幅する機能が高く、91dBという能率以上にノイズに敏感なようです。頑張りすぎて、ノイズに弱いという、困ったやつなのです。

音楽が鳴りだすと、気にならないものの、常にノイズが乗っていると思うと、どうも精神衛生上よくない。2台ともノイズがありましたが、1台だけはボリュームを4時の方向にしたときにノイズが聞こえなくなるポイントがありました。ボリューム周りの作りが、いいかげんなのかもしれない。

このノイズについては、最近のバージョンでは出ないとか、レベルメーターや自動電源オフの機能をパスすれば出ないとか、いろんな情報があり、自分の買ったものがたまたま外れだったのか、よくわかりません。結局、実際に使ってみて、判断するしかないようです。私は2019年に購入しました。

https://community.phileweb.com/mypage/entry/4813/20200428/64956/

レベルメーターのキャンセルくらいは、自分でできたかもしれませんが、素人が弄って、壊すとかわいそうなので、手放してしまいました。このアンプは、能率の低いスピーカーに使うか、ある程度、技術に詳しい人が使う方がいいかもしれません。

追記

バッテリーのインバーターノイズが大きかったようで、コンセントに繋ぐと、半分くらいのノイズ量。プロケさんのトランスに繋ぐとさらに半分なので、最初からそちらに繋げばよかったです。

ちょっと、もったいなかったかな。

SONY SS-AC5を買ってみた

なかなかよいです。
これまで、こたつシアターのスピーカーは84kgの大きなDS-V5000と、小さなTD-M1で、極端に大きさが違うため「間」がなく、ずっと、”普通”のブックシェルフが欲しかったものの、部屋が散らかっていて、新しいスピーカーを増やすことができませんでした。

ところが、4月からコロナによる在宅ワークで、部屋を片付ける時間ができたので、ブックシェルフを物色していました。
ボーカルものを鳴らしたり、メインスピーカーとの比較に使うサブ機なので、安いものでよく、当初、ONKYOのD-412EXや、KEFのLS50やQ350を狙っていましたが、これらの機種は結構人気があって、なかなか手が出ませんでした。

SONYのスピーカーは、オーディオファイルからは人気がないのですが、私は昔SS-NA2ESを視聴したときの印象がよく、SONYのナチュラルサウンドに憧れがありました。
また、私は黒物家電は、できればSONYを選びたいという、SONYファンの昭和な男であります。

SS-NA5ESpeが最も理想的でしたが、現行機種で高価なため、同じような構成で、箱にお金がかかっていない、SS-AC5に焦点を絞って探しておりました。
SS-AC5は2013年発売で、販売時、ペア8～9万円台の中級機。それほど注目されることなく終息してしまったスピーカーです。
SS-AC5は、バブル期のスピーカーが中心のうちの中では、最新機種（笑）　購入された方は、まだまだ現役で使われているでしょうし、元々の玉数が少ないのか、中古市場にも、めったに出回りません。

ネット上にこのスピーカーの情報が少ないのは、おそらく、SONYの中級機を買う人は、家電の延長で買う人が多く、いい音楽が聴ければそれでよくて、スピーカーについて語ることがない人たちなのかもしれません。
それどころか、もしかしたら、自分のスピーカーがSS-AC5なのかすら把握していないかも。
SONYのスピーカーは、基本的に、発売して、たいして話題にならないまま販売終了になるものが多くて、かないまるさんがブログに書いて、ちょこっと人気が出るものがあるくらい。SONYのスピーカーファンとしては、ヘッドフォンやDAPだけでなく、スピーカーにも注目が集まって欲しいと思います。

さて、このSS-AC5は、Joshinのブログによると、発売当初から、かなりハイコスパというこということ。中古価格だと、音質と比べて、タダみたいなもんです(^^♪

このスピーカーの特徴は、なんといっても上位機譲りのI-ARRAY SYSTEMで、リスニングエリアが広いこと。SS-NA5ESpeと同じで、ゴム足まで付属。セッティングがめちゃくちゃ簡単です。
気を付けるのは、スタンドを用意することと、スピーカー間の距離を、しっかりと開けることくらい。スピーカー間の距離によって、印象がかなり変わるので、何度か試行錯誤したものの、セッティングがへたくそな私でも、スピーカーの性能を、かなり引き出せたと思います。
今のところ、うちの中では、似たタイプのスピーカーがないので、気に入っています。

ブックシェルフをとっかえひっかえできないので、フルレンジとフロアタイプとの比較ですが、リスニングエリアが広く、音がよく広がること以外は、”普通”のよくできたスピーカーだと思います。解像度はそこそこ。出すべき音は出ていて、嫌な音は出さない。低域も、バスレフ臭さが少ない、自然な音。カタログ上、低域は45Hzまでですが、量感があります。ここは、魅力的な低音と言ってもいいかな。
ブックシェルフらしく、コンパクトに定位するので、楽器が少ないボーカルものはいい感じ。レンジもそこそこ広くて、ある程度広い音楽ジャンルをカバーできます。
不得意分野は、クラシックなどのダイナミックレンジが広いものと、『紅蓮華』みたいな、コンプレッサーの効いた、音の多いアニソン。楽器の音に、ボーカルが埋もれてしまう。
まあ、これは、どのブックシェルフでも、高解像度な4WAYのフロア型と比べたら、たいていそうなる。
あと、きれいな音だけど、能率が低いので、開放的な鳴り方ではないかな。ボリュームを上げる必要があり、アンプをバッテリー駆動すると、バッテリーの減りが速い。

このスピーカーを設置してわかったのが、私は、DS-V5000の性能を半分も使えていないということです。
AVアンプの補正を使っても、まだまだ、調整の余地を感じるし、そもそも、部屋の広さも高さも足りない。さらに、自動補正機能なしのオーディオアンプを使っての素人セッティングでは、その性能の半分も引き出せないことがわかりました。

鳴らしやすいSS-AC5が来たからこそ、DS-V5000に手をかけてあげないとと感じた次第です。

映画は24フレーム(24fps)で見て欲しい件について

私は、4K、HDR、Dolby Atmosといった、高品質化については、すごく興味があって、ぜひとも導入したいと思うのですが、この24フレームについては、あまりこだわっていません。

その昔、テレビがブラウン管だったころ、フィルムではなく、ビデオ撮りの映画というのがあって、たいそう安っぽく感じたものです。

それが、HTPC（ホームシアターPC）を導入して、ソフトウェアによるフレーム補完を体験してからという言うもの、私はヌルヌルした動きが大好きになってしまいました。かれこれ、20年近く前のことです。

もともと、24フレームというのは、どうやって決まったのでしょう。

無声映画が16フレームで作られたのは、人間が動きと認識できる、できるだけ少ない枚数ということと、以下は私の推測ですが、それまで、時間軸を平面に落とし込んだ、もっとも一般的なもの。そうです。“楽譜”と同じ4の倍数のため、割りやすく、タイミングが取りやすかったからではないでしょうか。

余談ですが、初期のパソコンのムービーは10や12フレームもありましたが、15フレームというものが主流でした。16に近いですよね。高画質なものが30だったので、こちらはテレビをベースにしたものでした。

さて、トーキー映画になって、音声を途切れなく入れるために、フレーム数は、16から24になります。16の1.5倍で計算しやすく、さらに3でも割り切れるようようになります。つまり、24フレームは高価なフィルムを節約して、作業効率を上げるための、絶妙な数字だったとも言えます。そして、24フレームが一般的になったことで、撮影機材や映画館の機械が24フレームになり、映画制作者は24フレームにこだわって、世界観を表現することになったわけです。

ただ、本来的な話をすると、現実世界にはフレームは存在しないため、映像表現としても、人間がフレームを認識できなくなるまで、フレームレートを上げることが望ましいはずです。テレビが60フレームになり、ゲームも60フレームが当たり前、ハイスペックPCでは100以上のフレームレートが出せる中、映画だけが24フレームのまま取り残されてしまっているとも言えるのです。

私は、今ではヌルヌル動く映像に、安っぽさは感じません。ただ、一般的には違うようです。

『ホビット』で、48フレームに挑戦する動きがありました。結局、製作費だけかかって、安っぽいテレビ番組みたいだと、不快に感じる人が多かったようです。それほど、「映画は24フレーム」という呪縛が強いのだと思います。

実は、私は、映画館で3D HFR（ハイフレームレート）でこの作品を観ましたが、何の違和感も感じませんでした。プロジェクターのフレーム補完を見すぎて、感覚がバカになっているのもありますが、この作品を見て、フレームレートは作品の面白さにあまり影響しないということもわかりました。

私は、HFRの映画が安っぽいとは思いませんが、お金をかけてやるほどの意味もないという理由で、24フレームのままで十分とも思います。

「映画の世界観を表現するには24フレームでないと」というのは、実は伝統的な価値観で、「見慣れているから」というだけです。本来、制作者は、12でも60でも、その作品の世界観を表現するために、好きなフレームレートを選べばよくて、実際、『ジェミニマン』は4K120fpsで撮影されています。フルCGの映画なら、レンダリングの枚数を変えるだけでフレームレートは変えられます。

現状、映画館の機械は簡単に入れ替えできないので、12にはできても120は難しい。製作者は24フレームに慣れちゃってるし、8フレームといった、リミテッドアニメーションの技術を転用するなら、やはり、伝統的なフレームレートにはなってしまう。

結局、様々な理由で、映画制作者にとって、24フレームを選択するのは、必然性が高いということになります。

さて、私は作品の面白さに、フレームレートがあまり影響しないと思っている＝フレームレートに対しての感覚が鈍いので、そこに、こだわりなないどころか、フレーム補完でヌルヌル動く方が心地よかったりします。

それでも、映画制作者の意図したとおりに見て欲しいというところには、大賛成です。

今では民放で映画を見ることはありませんが、昔はテレビで放映される映画の映像は、4：3の画面に合わせて、左右が盛大に切られていたし、放映時間に合わせて内容がカットされており、カットしてないものはわざわざノーカットといううたい文句がついていたくらいです。

今でも、スタッフロールはカット。あっても、短いものに差し替えられます。

映像や内容が切られてしまう時代には、フレーム数よりも重要な問題がたくさんあったわけです。

今ではストリーミングで、好きな映画を、ほぼ完全な状態で見られる時代になりました。

そして、ハードウェアの進化で、引っ掛かりのないスムーズな映像が見られるようになりました。

そんな時代だからこそ、制作者が「24フレームで見て欲しい」という、ちょっとマニアックな指摘をすることになったわけです。

Fire TV Stick 4KはNetfixのDolby Atmos非対応

Fire TV Stick 4Kは、未だ、NetfixのDolby Atmosと24fpsに非対応なため、私の使い方では、対応が不十分といえます。

アップデートされる気配もありません。

諦めてXBOX ONE Xを買い足しました。

Fire TV Cube

新しい、Fire TV Cubeで、Netfix作品『ローマ』をDolby Atmosで視聴という記事があり、どうやら対応したようです。

https://news.mynavi.jp/photo/article/20191231-948807/images/014l.jpg

商品説明によると、「Dolby Atmosに対応する機器をお使いの場合、Netflixの一部のタイトルが利用可能です。」とのこと。

Netfixの24fps対応は、まだかな。

Amazon Prime VideoのDolby Atmos作品

2020年5月時点では

• ラスト・ウィークエンド(字幕版)
• ジャック・ライアン シーズン1のエピソード2～4

だけかな。
以前、見れていた以下の作品は、現在有料となっています。

• ゼロ・グラビティ 字幕版
• ゼロ・グラビティ 吹替版
• トゥームレイダー・ファーストミッション 字幕版

作品数が少なく、なんとも寂しい状況。

Dolby Atmosは、環境を整える敷居が高いものの、設置さえすれば、5.1chサラウンドより大幅に臨場感が増すので、少しずつでも作品を増やしてほしいものです。

ホームシアターの本場（？）、アメリカの人たちは、ちまちまと、天井にスピーカーを付ける気質じゃないのか。大音量が出せるスピーカーがあれば、それでOKなのかなあ。
まあ、5.1chサラウンドまで揃えておけば、家庭の音響的には十分で、天井にスピーカーを設置しても、映画の面白さが変わるわけでもなく。
やっぱり、マニアックな世界なのかもしれない。

今のところ、Dolby Atmosでストリーミングの映画を楽しみたいなら、Netflixなんでしょうね。

イクリプス TD-M1を買ってみた

買ってみたというか、もう2年程度使っています。
通常想定されるニアフィールド利用ではなく、3.5mmのオーディオ延長ケーブルを使って、180cm程度離し、普通のピュアオーディオ用として使っています。
基本的には高音質で、用途を絞って使えばすごくいいスピーカーです。

タイムドメインスピーカーということですが、高性能なフルレンジのバスレフスピーカーでもあり、ボーカルものや、小編成のサントラが得意かと思います。
私の使い方では、ある程度ボリュームを上げなければならず、ロックや、楽器が多いソースは、煩くなります。50％以下の音量が適切で、基本的にボリュームを上げて使うスピーカーではなく、ニアフィールド＆小音量で、繊細な音を楽しむスピーカー。

私は通常の使い方ではないため、ボリュームを上げる必要があり、最初、低音の出方がどうにも気に食わず、バスレフポートに激落ちくんを詰めたりしていましたが（オイ！）、エージングが進んだのか、音のバランスがよくなったので、今はそのまま鳴らしています。低音は70 Hzまでとなっていますが、バスレフのため量感はけっこうあります。

万能タイプではなく、使い方やソースを選ぶスピーカー。
アンプ内蔵、小型で設置しやすく、だれでもいい音が楽しめる良さがあります。
高音質で分析的なのに、ナチュラルに鳴ってくれる、小憎らしいスピーカーです。

BenQ CineHome HT2550Mを買ってみた

ひとまず満足です。
EPSON EH-TW4500からはダウングレードになりますが、性能はアップしました。
3Dにも対応しています。一度見て、確認しただけですが。

短焦点になり、補正はズームのみで、レンズシフト非搭載。設置性が大幅に下がったため、天吊りすることにしました。この設置がかなり面倒ではありました。
結局、うまく設置できず、少し台形表示のままとなりました。台形補正があるものの、画質が劣化するため、シアターファンは使わないでしょう。
後から考えるとHT3550の方がよかったです。

懸念していた静音性は問題なし。古くなり、ファンノイズが大きくなったEH-TW4500より静音性が高く、silentモードを搭載しているので、さらに騒音を抑えることができます。
4Kコンテンツを視聴するとき以外は、silentモードを使いたいのですが、silentモードのまま設定を保存することができないのが困りもの。
ファームアップで対応してもらえると嬉しい。

レインボーノイズはあります。
私は慣れてしまえば気にならないタイプのようです。

Pioneer A-70DAを買ってみた

ピュアオーディオと、AVを分けることができた。
もう、在庫がないモデルだが、運よく展示品を購入。
下位機種のA-50DAでも満足できたと思わるものの、さしあたってのPioneerブランドの最上位機種を使える満足感も購入の決め手。
評判通り過不足のないモデルで、DS-V5000に対しては、ローブーストして使用。デジタルアンプは、A級に比べて省電力なため、Rasberry Piとともにバッテリー駆動で電源ノイズの影響を排除できます。
音の傾向はSC-LX89と同じ。よりスピーカーをグリップしていると思われるものの、ブラインドテストでは、違いがわからないかもしれない。
パワフルなプリメインで、ピュアにスピーカーを鳴らしている満足感はある。このプラシーボ効果は大きい。

私の環境では5.6MHz（DSD128）以上のDSDが再生されない。
e-onkyoで無料配信されている「ハイレゾで聴く「SK-EX」 ～カワイ最高峰のフルコンサートピアノ～」をRasberry Pi（Volumio）のメディアにコピーし再生してみるものの無音。

DAC部以外はよい製品！　オンパイ、頑張れ！

（追記）

Raspberry Pi 3 Model B+のVolumioとMoode Audioで試したところ、DSD再生は2.8MHz（DSD64）までです。また、再生できてもプチプチノイズが入ります。

どうも、MACでのDSD再生に問題があるようで、似たような現象なのかもしれません。

https://www.amazon.co.jp/gp/customer-reviews/R20LDH0YI3G9BY/ref=cm_cr_dp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B016U8PA4Q

海外のサイトでも、同じ報告がされていました。

https://forum.volumio.org/volumio-won-play-dsd-native-t8538-30.html

この内臓DACで、DSDネイティブ再生したかったので、残念です。

設定を弄れば、あるいは…