面白い。こんな作品が2000円ちょっとで買えるなんて…
洋ゲー、FPPに苦手意識があって、避けてきましたが、このゲームはアクションが苦手でも楽しめ、初心者モードにすればさくさく進むので、コントローラーを手放すことができませんでした。
シネマティックなゲームということで、あたかも映画の中に入って、キャラクターを操作しているような錯覚があります。それも、僕の大好きな派手目のハリウッド映画なのでたまりません。
一部、登れそうなのに登れない箇所が多くて、そこはイライラしました。
全体としては、ハラショーな作品。
アクション苦手だからという人も、これは大丈夫です。
2012年10月29日月曜日
ドラゴン・タトゥーの女
面白い。単純に面白い映画。
全国ロードショーされる映画で、ここまで盛大にモザイクの入った映画はあまりない。
このドラゴン・タトゥーの女ことリスベットは、男が思う理想の女性像。
危なっかしくて、好きになった男には一直線。優秀で頭がよく、度胸があり、クソ野郎には徹底的にやり返す。
女の人はこのキャラを見て、どう思うかわかりませんが、男にはたまらんですね。
民生委員?のキャラ、とにかくクソヤローっぷりがよくて、こいつは何をされても文句は言えんというところまで演出されているので、リスベットの復讐が痛快。
ほろ苦いラストシーンもよい。
デヴィッド・フィンチャー苦手意識を持っていましたが、少しましになりました。
全国ロードショーされる映画で、ここまで盛大にモザイクの入った映画はあまりない。
このドラゴン・タトゥーの女ことリスベットは、男が思う理想の女性像。
危なっかしくて、好きになった男には一直線。優秀で頭がよく、度胸があり、クソ野郎には徹底的にやり返す。
女の人はこのキャラを見て、どう思うかわかりませんが、男にはたまらんですね。
民生委員?のキャラ、とにかくクソヤローっぷりがよくて、こいつは何をされても文句は言えんというところまで演出されているので、リスベットの復讐が痛快。
ほろ苦いラストシーンもよい。
デヴィッド・フィンチャー苦手意識を持っていましたが、少しましになりました。
ロード・オブ・ザ・リング ― スペシャル・エクステンデッド・エディション
面白い。長い。
ほとんどレンタルの私が、この作品はBDボックスを買いました。高かった…
この作品は公開されたものより、より原作に近い。
公開時の映画は、メディア特性を考えアクション重視になっていたので、「面白いけど、原作とは違う」作品でした。
原作はアクション作品というより、冒険譚で、空腹の中、日々一歩ずつ進んでいくような印象が強い作品です。
このSEEでは、ホビット庄が細かく描かれ、人物描写も増えたように思います。特に、ファラミアの出番が増えていたような。
アラゴルンのロマンスが増えたのは、どうかと思いましたが、全体として原作の精神に近づいているように思いました。
3部作見終わって思ったことは、『旅の仲間』が飛びぬけて面白いということ。物語の発端でもあるし、ボロミアの裏切りやガンダルフの死もあり、とにかく見せ場があまりにも多い。
『二つの塔』『王の帰還』は面白いけど、途中だれるところもあって、『旅の仲間』ほどのインパクトはありませんでした。
それでも、やはり、最後、フロドとの別れは泣いてしまった。
1部、2枚組みに別れているのが不評ですが、私は大して面倒ではなかった。一生のうち、せいぜい10回も見れないので、たいした手間ではない。日本語原作が1部2冊に別れているのを思い出して、懐かしい気持ちにもなれました。
なんにせよ、久々に所有してみようと思った作品で、大好きな原作のすばらしい映画化なので、言うことはない。
大量にある付録は一切見てないし、見ることもなさそうです。こんなもん要らんから、安くしろ!
『ホビットの冒険』も3部作でやるようだけど、この作品ほどボリュームないし、中だれしないか心配です。
ほとんどレンタルの私が、この作品はBDボックスを買いました。高かった…
この作品は公開されたものより、より原作に近い。
公開時の映画は、メディア特性を考えアクション重視になっていたので、「面白いけど、原作とは違う」作品でした。
原作はアクション作品というより、冒険譚で、空腹の中、日々一歩ずつ進んでいくような印象が強い作品です。
このSEEでは、ホビット庄が細かく描かれ、人物描写も増えたように思います。特に、ファラミアの出番が増えていたような。
アラゴルンのロマンスが増えたのは、どうかと思いましたが、全体として原作の精神に近づいているように思いました。
3部作見終わって思ったことは、『旅の仲間』が飛びぬけて面白いということ。物語の発端でもあるし、ボロミアの裏切りやガンダルフの死もあり、とにかく見せ場があまりにも多い。
『二つの塔』『王の帰還』は面白いけど、途中だれるところもあって、『旅の仲間』ほどのインパクトはありませんでした。
それでも、やはり、最後、フロドとの別れは泣いてしまった。
1部、2枚組みに別れているのが不評ですが、私は大して面倒ではなかった。一生のうち、せいぜい10回も見れないので、たいした手間ではない。日本語原作が1部2冊に別れているのを思い出して、懐かしい気持ちにもなれました。
なんにせよ、久々に所有してみようと思った作品で、大好きな原作のすばらしい映画化なので、言うことはない。
大量にある付録は一切見てないし、見ることもなさそうです。こんなもん要らんから、安くしろ!
『ホビットの冒険』も3部作でやるようだけど、この作品ほどボリュームないし、中だれしないか心配です。
RX-V773を使ってみて
AVアンプ、YAMAHA RX-V773を数ヶ月使ってみて感じたことです。
前使っていたシステムが古すぎたので、大幅なシステムアップができました。
その中でも、特によかったところは
です。音楽を聴くようになると、「PURE DIRECT」モードを多用するので、オマケ的な実装でなく、もっと大きなボタンで、ズバッと切り替えできるようにして欲しかった。
リモコンの問題はAV CONTROLLERで解消できるので、問題ありません。
ソースによってはPURE DIRECTではなくDSPを活かしたストレートデコードなどにしたほうが、いい音に聞こえる場合があります。やっぱり、AVアンプはプリメインと違って、味付けで勝負なところありますね。
前使っていたシステムが古すぎたので、大幅なシステムアップができました。
その中でも、特によかったところは
- AV CONTROLLERでアンプを制御できる
- 音質がよくなった気がする
- 測定がマイクでできるようになった
- DTS-MA、FLACなど最新のフォーマットに対応できた
ことです。これって、最近のAVアンプならどれでも一緒?
AVアンプというのは、他の機種を買っていたらどうだったのか、イマイチわかりにくい商品です。
音質に関しては、自分の家で複数のAVアンプを聞き比べられないので、「気がする」という評価になります。
このアンプとZENSOR7を買って、少しだけですが音楽鑑賞をするようになったのは大きいかな。
気になったところは、
- CUEシートに対応していない(サーバーも対応しないといけない?)
- リモコンが使いにくい
- PURE DIRECTモードのボタンが押しにくい
し、AV CONTROLLERからは選べない - 暗いところで光らない
リモコンの問題はAV CONTROLLERで解消できるので、問題ありません。
このアンプ、DSPで、世界の有名シアターやコンサートホール風に切り替えたりできるんですが、この機能は使わない。
最初遊びでいろいろ切り替えてみるものの、なんとかシアター風で常用することはく、音楽にしろ、映画にしろ、基本設定から切り替えることはほとんどありません。ホールを再現するより、音質など基本性能を上げてもらうほうが嬉しいなあ。
ソースによってはPURE DIRECTではなくDSPを活かしたストレートデコードなどにしたほうが、いい音に聞こえる場合があります。やっぱり、AVアンプはプリメインと違って、味付けで勝負なところありますね。
AVアンプは、プロジェクターに比べると裏方で、最近の機種ならどれも良くできているので、正直、どれを買ってもあまり変わらないところがあると思います。対応フォーマットや、入出力の数など、どうしてもスペックで選ぶしかない。
RX-V773は7.1chにも対応しているので、そろそろ挑戦してみようか。
2012年10月24日水曜日
このブログも丸4年になりました
2008年10月から書きはじめたこのブログも、もう丸4年が経ちました。
当初の目的はどこへやら、趣味のことを中心に、たわいないことを、つらつらと書いてきました。
マイナーなブログで、誰とも繋がらず、どこからもリンクされていないにもかかわらず、当ブログに訪問してくれてありがとうございます。
会社はそろそろ10名になり、東京に事務所を出すことになりました。
いろんな方にご恩があるのに、なかなかご恩返しできない。
よい会社にして、従業員や後輩に善意を返せるよう、努力しよう。
当初の目的はどこへやら、趣味のことを中心に、たわいないことを、つらつらと書いてきました。
マイナーなブログで、誰とも繋がらず、どこからもリンクされていないにもかかわらず、当ブログに訪問してくれてありがとうございます。
会社はそろそろ10名になり、東京に事務所を出すことになりました。
いろんな方にご恩があるのに、なかなかご恩返しできない。
よい会社にして、従業員や後輩に善意を返せるよう、努力しよう。
2012年10月23日火曜日
foober2000とRX-V773でCUEシート認識
うまく再生できたのでレポートです。
この組み合わせで、CUEシートを認識できるというのは知っていましたが、うちの非力なサーバーに、さらにDLNAサーバーソフトを入れるのが嫌で躊躇していました。
今回、何枚かCDをレンタル、アルバムを1ファイルでリッピングしたくて、CUEシートを使う必要が出てきました。
手順は以下のとおりです。
●アルバムのエンコード
Exact Audio CopyでflacとCUEシートを同時に書き出します。
このとき、追加コマンドラインオプション
-T "artist=%artist%" -T "title=%title%" -T "album=%albumtitle%" -T "date=%year%" -T "tracknumber=%tracknr%" -T "genre=%genre%" -8 %source%
だとflacファイルに1曲目のタイトルとトラック番号が入ってしまうので、
-T "artist=%artist%" -T "album=%albumtitle%" -T "date=%year%" -T "genre=%genre%" -8 %source%
この組み合わせで、CUEシートを認識できるというのは知っていましたが、うちの非力なサーバーに、さらにDLNAサーバーソフトを入れるのが嫌で躊躇していました。
今回、何枚かCDをレンタル、アルバムを1ファイルでリッピングしたくて、CUEシートを使う必要が出てきました。
手順は以下のとおりです。
●アルバムのエンコード
Exact Audio CopyでflacとCUEシートを同時に書き出します。
このとき、追加コマンドラインオプション
-T "artist=%artist%" -T "title=%title%" -T "album=%albumtitle%" -T "date=%year%" -T "tracknumber=%tracknr%" -T "genre=%genre%" -8 %source%
だとflacファイルに1曲目のタイトルとトラック番号が入ってしまうので、
-T "artist=%artist%" -T "album=%albumtitle%" -T "date=%year%" -T "genre=%genre%" -8 %source%
としました。
今回は、flac、cue、ジャケット写真(jpg)の3点セットでフォルダごとに整理していきます。
この形式なら、ギャップレス再生もできるし、あとで、CUEシートにしたがって1曲ごとに分割することもできます。CUEシートをflacに埋め込むこともできますね。
●サーバーソフトの準備
今回は、flac、cue、ジャケット写真(jpg)の3点セットでフォルダごとに整理していきます。
この形式なら、ギャップレス再生もできるし、あとで、CUEシートにしたがって1曲ごとに分割することもできます。CUEシートをflacに埋め込むこともできますね。
●サーバーソフトの準備
次に、サーバーにfoober2000をインストールします。
foober2000を起動し、CUEファイルをプレイリストにドロップします。プレイリストを分ける場合は、タブを増やしてください。
プレイリストを編集した場合は、Basic Settings / StatusのページでMedia Serverのグループボックスにある「Stop server」ボタンを押し、代わりに表示される「Start server」ボタンを押してサーバーを再起動します。
ファイヤーウォールに穴を開けてください。私はとりあえず、ファイヤーウォールを切りました。
AV CONTROLLERからfoober2000を選択し、playlistを見ると、CUEシートの内容が反映されています。
当初心配していたサーバー負荷も低いようで、問題なく再生できました。
アルバムが1ファイルになると、とても扱いやすいので、サーバー、クライアントともに、CUEシートにはどんどん対応して欲しいです。
プレイリストを編集した場合は、Basic Settings / StatusのページでMedia Serverのグループボックスにある「Stop server」ボタンを押し、代わりに表示される「Start server」ボタンを押してサーバーを再起動します。
ファイヤーウォールに穴を開けてください。私はとりあえず、ファイヤーウォールを切りました。
AV CONTROLLERからfoober2000を選択し、playlistを見ると、CUEシートの内容が反映されています。
当初心配していたサーバー負荷も低いようで、問題なく再生できました。
アルバムが1ファイルになると、とても扱いやすいので、サーバー、クライアントともに、CUEシートにはどんどん対応して欲しいです。
地獄の黙示録
普通。すごい我慢しないと見終われない、重い映画と覚悟していたけど、冒険ものの要素が強く、退屈せずに見れました。
コッポラがこんな不思議な作品をとっていたのが意外。キューブリックや、クローネンバーグのような、抽象的な映画です。
古くても、名作は普通に楽しめると再認識。
コッポラがこんな不思議な作品をとっていたのが意外。キューブリックや、クローネンバーグのような、抽象的な映画です。
古くても、名作は普通に楽しめると再認識。
登録:
投稿 (Atom)